ttdz_000_373 Zykov Mikhail Импортзамещение буксует ФК Синергетика
Отечественное не берем:
как идет импортозамещение в России
В кризис российские компании стали меньше покупать импортную технику,
а вот отечественную закупать больше не стали. Особенно отличились
государственные компании: они с импортной иглы слезать совсем
не торопятся.
Экономическая война продолжается
Проблема
импортозамещения для российской экономики весьма актуальна уже как
минимум год. И, к сожалению, пока не просматривается ощутимых
надежд на ее качественное и масштабное решение. Западные страны
готовы продолжить экономическую войну с Россией, ЦБ собирается
удерживать сложившийся курс рубля, а Минэкономразвития считает,
что российской промышленности полезно его ослабление.
Институт
Гайдара продолжает изучение реальных процессов импортозамещения
в российской промышленности, ее ограничений и возможностей.
Мы опрашиваем российские предприятия как покупателей, вынужденных
приобретать импортное оборудование и сырье для выпуска своей,
«российской» продукции.
В очередном
опросе российским предприятиям было предложено прямо оценить фактические
масштабы импортозамещения в первом квартале 2015 года при закупках
ими оборудования и сырья по сравнению с первым кварталом 2014
года. А эти кварталы принципиально отличаются друг от друга:
в частности, в начале 2014 года не было шоковых колебаний курса
рубля. Так что это сравнение весьма показательно для оценки
готовности (способности) российской промышленности отказаться от импорта
в пользу российских машин и сырья.
Проверка
кризисом
В первом
квартале 2015 года накал кризисной риторики властей оказал сильное негативное
влияние в основном на ожидания предприятий. При этом фактические
изменения спроса, выпуска, занятости в промышленности демонстрировали
совсем не кризисную динамику.
Как
показал январский опрос, самой массовой помехой для перехода
на российские аналоги промышленные предприятия считают банальное
отсутствие их производства в России. На второе место предприятия
поставили низкое качество российской продукции, на третье —
недостаточные объемы ее выпуска. Таким образом, достаточно много
предприятий при всем желании «покупать российское» не смогут это
сделать.
К каким результатам все это привело?
К каким результатам все это привело?
Привязка
к импорту: большие и государственные
В первом
квартале 2015 года российские промышленные предприятия массово отказывались
от закупок импортных машин и оборудования по сравнению
с аналогичным периодом прошлого года. Доля сообщений о снижении
(но не о прекращении) таких закупок составила в целом
по промышленности 37%, еще 16% предприятий полностью прекратили такой
импорт (хотя закупали его в первом квартале 2014 года). Т.е. более
половины предприятий российской промышленности в условиях санкций
и обесценения национальной валюты начали отказываться
от инвестиционного импорта и потенциально могли бы стать покупателями
отечественных машин и оборудования. Прежде всего это три отрасли: пищевая
(где 70% предприятий сообщили о снижении или прекращении закупок импортных
машин и оборудования), машиностроительная (64%) и легкая (60%)
промышленность. На другом полюсе оказалась металлургия, где только
четверть предприятий отказалась от закупок привозных машин
и оборудования в 2015 году.
Интересно,
что лишь 10% государственных предприятий в начале 2015 года сообщили
о снижении или полном отказе от закупок импортных машин (40%
и раньше не пользовались таким импортом). Половина же госсектора
сохранила объемы закупок иностранного оборудования на прежнем уровне.
Но среди негосударственных предприятий более половины сообщили
о снижении закупок импорта (и только 15% «и раньше не закупали
такой импорт»). Таким образом, госпредприятия меньше, но более жестко
привязаны к импорту.
Масштабы
отказа от импорта возрастали с размером производителя: если малые
предприятия (до 100 чел. занятых) демонстрировали самые скромные
результаты (26%), то средние (101−250 чел. занятых) сообщали уже
о 37% отказов от импорта, а в группе заводов
с численностью работников свыше 500 чел. сокращение или отказ
от закупок импортного оборудования уже выше 50%. Впрочем, большим
предприятиям было что терять от административного и ценового импортозамещения.
Степень независимости от импорта снижается с увеличением размера
производителя. Если среди малых предприятий не закупали импортное
оборудование в начале 2014 года 62% заводов, то в группе
предприятий с численностью занятых свыше 1000 чел. этого смогли тогда
избежать только 10%. В результате потенциал закупок российского
оборудования снижается вместе с размером предприятия.
Отечественное
не берем
Однако
этот потенциал в начале 2015 года был реализован в российской
промышленности в очень скромных масштабах. Только 9% предприятий сообщили
о росте закупок отечественных аналогов «в ответ» на сокращение
или прекращение закупок импортного оборудования. Если соотнести масштабы роста
закупок отечественных товаров с масштабами отказа от закупок импортных
аналогов, то в целом по промышленности коэффициент
инвестиционного импортозамещения составил 17%: на 100 предприятий,
сообщивших о снижении закупок зарубежного оборудования, приходится только
17 заводов, которые увеличили закупки российских аналогов. Это можно списать
на инвестиционный спад и крайне высокий уровень пессимизма
инвестиционных намерений, который регистрируют наши опросы еще с 2014
года.
Как
показали первые оценки 2015 года, степень инвестиционного импортозамещения
увеличивается с размером предприятия. Если на малых предприятиях это
только 7%, то на средних — 11%, а среди крупных (более 1000
чел. занятых) — уже более 25%. Впрочем, с увеличением размера
предприятия растет, как уже отмечалось, и зависимость
от импортного оборудования: его не закупают 62% малых предприятий
и только 10% очень крупных. В такой ситуации крупные производители
становятся основными покупателями отечественных инвестиционных товаров.
Без импортного
сырья никак
Столь же
принципиально различаются масштабы импортозамещения и в разных
отраслях. Слабее всего оно идет в легкой и пищевой промышленности:
там только 3% предприятий отреагировали ростом закупок российского оборудования
на снижение закупок аналогичного импорта. В машиностроении, химпроме
и леспроме таких 16%, в производстве стройматериалов — 23%,
в цветной металлургии — 27%. Лидером стала черная металлургия,
инвестиционное импортозамещение в которой достигло в первом квартале
2015 года 67%.
Анализ
по формам собственности показал, что государственные предприятия
не внесли никакого вклада в инвестиционное импортозамещение.
Ни одно промышленное госпредприятие не увеличило закупки
отечественного оборудования при крайне скромной 10-процентной доле
предприятий, снизивших приобретение импорта.
Интересно,
что объемы закупки сырья, материалов и комплектующих почти
не претерпели кризисного снижения в начале 2015 года
по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Однако необходимость
поддержания почти прежних объемов выпуска привела и к тому,
что российская промышленность реже отказывалась от закупок импортного
сырья, чем от приобретения импортного оборудования. О снижении
потребления ввозимого в страну сырья сообщили 37% предприятий против 53%,
сообщивших о снижении закупок машин и оборудования.
Как
и в случае с оборудованием, отказ от импортного сырья
возрастает с размером предприятия (от 35% среди малых до 40%
среди очень крупных), хотя и не так значительно, как в случае
с оборудованием.
Среди
отраслей лидеры по отказу от импортного сырья те же,
что и в случае машин и оборудования: пищепром (49%),
легпром (47%) и машиностроение (40%), а также производство
стройматериалов (42%). В остальных отраслях масштабы отказа от импортного
сырья равны примерно 30%.
Лишь 13%
государственных предприятий сообщили о прекращении покупок импортного
сырья в начале 2015 года, а 66% сохранили эти закупки на прежнем
уровне. Производители других форм собственности вынуждены были отказаться
от приобретения импортного сырья в 40% случаев, столько же
сообщили о сохранении таких закупок.
Необходимость
поддержания прежних объемов выпуска потребовала и более существенного,
чем в случае машин и оборудования, наращивания закупок
отечественного сырья и материалов. В результате по материалам
коэффициент замещения составляет 57%, в три с лишним раза больше,
чем для машин и оборудования (17%). И он растет
с увеличением размера предприятия: 16% для малых предприятий
и 55% для крупных.
Государственные
предприятия не только в минимальной степени отказались от импортного
сырья, но и не спешили компенсировать сокращение его объемов
за счет российских аналогов. Коэффициент замещения для них составляет
36%, почти в два раза меньше, чем у предприятий других форм
собственности.
Самые
высокие коэффициенты замещения импортного сырья и материалов в начале
2015 года продемонстрировала черная металлургия и химпром (более 75%),
затем идут машиностроение и пищепром (по 50%), леспром (45%).
Замыкает этот рейтинг легкая промышленность, в которой только 7%
предприятий сообщили об увеличении закупок российского сырья при 47%
отказов от импорта.
Импортозамещения
удалось избежать
Выводы
можно сформулировать следующие: особенности первого квартала 2015 года
позволили предприятиям избежать значительного инвестиционного импортозамещения,
хотя и привели к масштабным закупкам отечественного сырья
и материалов. Максимальный отказ от импорта
и по оборудованию, и по сырью в начале 2015 года
продемонстрировали пищепром, легпром и машиностроение. Но только
машиностроительные заводы (ориентированные, скорее всего, на госзаказ)
сообщили о значимых закупках российского оборудования.
Пищевая
промышленность имеет достаточные резервы мощностей и смогла обеспечить
страну продовольствием даже в условиях эмбарго, но за счет
массированного перехода на отечественное сырье. Легкая же
промышленность была вынуждена отказаться от существенных закупок
российского оборудования и сырья в условиях масштабного сокращения
импорта.
Сергей
Цухло, заведующий лабораторией конъюнктурных опросов
Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара
Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара
Ссылка: https://news.mail.ru/economics/22292922/

0 коммент.:
Отправить комментарий